<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Nov 1, 2010, at 5:13 PM, Crista Lopes wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 11/1/2010 2:58 PM, Karen Palen wrote:
    <blockquote cite="mid:1288648688.2861.1.camel@howe" type="cite">
      
      
      Is that advice documented somewhere?<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Whatever the original legal advice was, it resulted in the current
    rules described here:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://opensimulator.org/wiki/Contributions_Policy">http://opensimulator.org/wiki/Contributions_Policy</a><br>
    <br>
    For the past year or so, we have been consulting informally with a
    lawyer based in San Diego who is very much inside the issues. When
    we inquired about relaxing the restrictive rules, including the
    6-month quarantine, he reinforced the need for those rules. <br>
    <br>
    We don't have a formal engagement with this lawyer yet, because the
    project is not an official organization, and none of us is acting on
    its behalf. So his advice has been informal, including a disclaimer
    in his emails saying "This is not legal advice," and his choosing
    which questions to answer. Hence it's not appropriate to make his
    emails public. People here should feel free to consult with your own
    lawyers, formally or informally, and find out what they say about
    these issues.<br>
    <br>
    Based on what we heard from him, it looks like all core devs have
    now come to the conclusion that the only route away from the current
    restrictions is to form a non-profit and have that be the umbrella
    for all these legal issues, including engaging with this lawyer
    officially. Once documents can be signed officially, things can
    potentially become a lot cleaner and a lot less restrictive -- the
    right way.<br></div></blockquote><div><br></div>From what I understand of GPL the lawyer is being much too over cautious on the GPL viewer part.  It isn't so viral that just having studied GPLed code makes one bound to GPL.    That would defeat much of the purpose of free software.   IANAL but that part is nearly MS level FUD. </div><div><br></div><div>- s</div></body></html>