<br><br>
<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 17, 2010 at 2:36 AM, Ai Austin <span dir="ltr"><<a href="mailto:ai.ai.austin@gmail.com">ai.ai.austin@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">From: Justin Clark-Casey <<a href="mailto:jjustincc@googlemail.com" target="_blank">jjustincc@googlemail.com</a>> 
<div class="im"><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">As regards to OpenSim contributions, I doubt that the viewer license change to LGPL will make any difference.  LGPL just<br>
makes it possible to link non-GPL code to the viewer code.  The viewer co<br></blockquote>de itself is still virally licensed.<br><br></div>Justin, where did you get this information?  Its not the way it was presented at SLCC (I watched the entire announcement and read the postings afterwards by LL).  So, its not the way I read it, but we need to check.  They even amended the licence from GPL to LGPL for a lot of the top level parts of the viewer source code as I examined some of the key commitdiffs.<br>
</blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>"for a lot of the top level parts"? Not the entire code base? I'm curious which parts are now LGPL and which are not, and if not, what license they are under?</div>
<div> </div></div>