Adam/Chris/Melanie/Diva,<div><br></div><div><b><i>> since I don't have any Linux machines at my disposal for mono </i></b><div><b><i>> testing <span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal; "><b><i>(and my development servers will be going on shipping</i></b></span></i></b></div>
<div><b><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal; "><b><i>> containers for <span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal; "><b><i>a month in the very near future).</i></b></span></i></b></span></i></b><div>
<div><br></div><div>If you need any hardware just let me know.  I can set a box (or a few boxes) up for you, just let me know what you need.  I have about 10 or 12 servers just sitting here not being used (Quad and Eight core Xeon "Nehalem"-based servers with 16+GB or 32+GB of RAM).   </div>
<div><br></div><div>Just let me know what you need, what you want installed on the boxes (Ubuntu, Windows Server 2008 R2, etc.) and I can get something setup for you that you can use for development/testing and sandbox purposes.</div>
<div><br></div><div>Just let me know what you want, and I can get something built for you in a day or so.  Then I'll give you a root login, and you can do whatever it is that you need/want to do (I can setup remote desktop, VPN, or SSH/FTP or whatever it is that you may want for remote access/administration).</div>
<div><br></div><div>Just let me know what OS you want, and what version of Mono you want installed (or I can simply just install Ubuntu, or Windows Server 2008 R2 or even one server of each, and you can install whatever it is that you want on the box after that).</div>
<div><br></div><div>This way you have a development box (or two) that you can use remotely, and you can share with others (if you want) for testing/development purposes.  If it will help you, Adam, Melanie, Crista/Diva, by giving you a development "sandbox" for a 0.6.9 and 0.7 RC.  This way you can just use the box for development, bug testing, bug fixing, refactoring and whatever you need to do to help with the upcoming 0.7 RC.  </div>
<div><br></div><div>I could setup a Ubuntu box with SQLite, and also setup a Windows 2008 R2 box with MySQL so you can test out both the 0.6.9 and future 0.7 RC  (and use the hardware platforms for internal development, SQLite & MySQL testing, sandboxing and bug testing purposes of the 0.6.9 and RC 0.7)  I don't mind hosting the servers, I have the extra equipment and bandwidth for as long as you need them (indefinitely).  Just tell me what you want, and give me a day to set it up.</div>
<div><br></div><div>I have the hardware, and I'm offering... </div><div><br></div><div>                Just let me know,</div><div><br></div><div>                         Mark</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Feb 18, 2010 at 9:46 AM, Chris Hart <span dir="ltr"><<a href="mailto:Chris@codetorque.co.uk">Chris@codetorque.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I had said I would look at SQLite but I honestly don't think I will have<br>
time, plus if there are significant mono-related issues then I am not<br>
best positioned to work on it in any case, since I don't have any Linux<br>
machines at my disposal for mono testing (and my development servers<br>
will be going on shipping containers for a month in the very near<br>
future).<br>
<br>
Personally, I have MSSQL code to finish for presence refactor branch<br>
(likely a few more days of work there), I would like to get that in if<br>
there's plans to move forward at some point, but my pieces shouldn't be<br>
too hard to plug in, unlike something like a core architecture refactor.<br>
<br>
I imagine the SOG refactor is going to take some time to work in since<br>
it's a major piece of work - if that scale of work starts before SQLite<br>
can be fixed then it will be many more months of waiting for consumers<br>
who like tagged revisions before a working revision emerges. Is there<br>
another option here?  Suggest that SQLite users stick to 0.6.8 (even if<br>
it is semi broken I guess it is better than totally broken), push the<br>
presence refactor into trunk and continue to plead for more assistance<br>
on SQLite?<br>
<br>
Chris<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:opensim-dev-bounces@lists.berlios.de">opensim-dev-bounces@lists.berlios.de</a><br>
[mailto:<a href="mailto:opensim-dev-bounces@lists.berlios.de">opensim-dev-bounces@lists.berlios.de</a>] On Behalf Of<br>
<a href="mailto:diva@metaverseink.com">diva@metaverseink.com</a><br>
Sent: 18 February 2010 3:16 PM<br>
To: <a href="mailto:opensim-dev@lists.berlios.de">opensim-dev@lists.berlios.de</a><br>
Subject: Re: [Opensim-dev] Status of presence refactor?<br>
<br>
Sigh.<br>
It's ready. It's been fully operational for several weeks, modulo<br>
buglets. It hasn't been merged because the SQLite connector hasn't been<br>
redone and at least Melanie doesn't want to merge without it.<br>
<br>
For me, the SQLite connector continues to be a big question mark.<br>
There's the show-stopper bug with mono 2.4.3+, which Teravus has been<br>
spending an enormous amount of time trying to fix, without success so<br>
far. And then there's writing the code for the new tables, which I might<br>
<br>
attempt doing if absolutely no one else comes forward; but if I do it,<br>
it won't be pretty, and that code risks going outdated again. I just<br>
don't know enough about SQLite to do it properly in the amount of time I<br>
<br>
have to OpenSim.<br>
<br>
Adam, I hate to suggest this, but you could start your SOG refactor in<br>
that branch already. John Hurliman is doing his other implementation of<br>
the resource services using that branch.<br>
<br>
Frisby, Adam wrote:<br>
> Does anyone know what is the current status of the presence refactor -<br>
<br>
> is there any date on when that is going to hit trunk?<br>
><br>
><br>
><br>
> I'd really like to see 0.7 get tagged soon, so we can begin the big<br>
> object model refactor.<br>
><br>
><br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
><br>
><br>
> Adam<br>
><br>
><br>
><br>
------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Opensim-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Opensim-dev@lists.berlios.de">Opensim-dev@lists.berlios.de</a><br>
> <a href="https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev" target="_blank">https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev</a><br>
_______________________________________________<br>
Opensim-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Opensim-dev@lists.berlios.de">Opensim-dev@lists.berlios.de</a><br>
<a href="https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev" target="_blank">https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev</a><br>
<br>
</div></div>No virus found in this incoming message.<br>
Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com" target="_blank">www.avg.com</a><br>
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2683 - Release Date: 02/17/10<br>
22:30:00<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Opensim-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Opensim-dev@lists.berlios.de">Opensim-dev@lists.berlios.de</a><br>
<a href="https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev" target="_blank">https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>