<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">This is not a winner or looser situation at all. Each organization makes decisions as appropriate. Our decision is a BSD license. Once that decision has been made, other decisions follow logically, one after another.<br><br>We would welcome support and contributions of code as long as they fit within the structure set up.<br><br>Charles<br><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">----- Original Message ----<br>From: Justin Clark-Casey <jjustincc@googlemail.com><br>To: opensim-dev@lists.berlios.de<br>Cc: Second Life Developer Mailing List <sldev@lists.secondlife.com><br>Sent: Tuesday, March 18, 2008 3:26:20 AM<br>Subject: Re: [Opensim-dev] Violating the GPL by looking (Re: Voice
 Module)<br><br>
Ryan 
McDougall 
wrote:<br>> 
On 
Tue, 
2008-03-18 
at 
08:04 
+0100, 
Stefan 
Andersson 
wrote:<br>>  
 <br>>> 
Actually, 
LL 
is 
well 
aware 
of 
our 
situation, 
and 
we 
are 
not 
alone 
in<br>>> 
pressuring 
them 
for 
similar 
concessions. 
LL 
and 
OpenSim 
has 
always<br>>> 
been 
on 
good 
terms 
and 
various 
OpenSim 
people 
are 
in 
discussions 
with<br>>> 
various 
Linden 
people 
over 
various 
issues, 
including 
this.<br>>>  
  
 <br>><br>> 
That 
effectively 
means 
that 
OpenSim 
and 
LL/Open 
Second 
Life 
are 
in 
a<br>> 
position 
of 
detente 
by 
mutual 
consent, 
where 
the 
communities 
are 
split<br>> 
in 
two 
and 
unable 
to 
interact.<br>><br>> 
Sucks 
for 
whoever 
the 
loser 
turns 
out 
to 
be...<br>>  
 <br>We 
are 
able 
to 
interact 
(and 
already 
do) 

it's 
just 
that 
we 
can't 
use <br>the 
viewer 
source 
code 
for 
various 
miscellaneous 
reasons 
such 
as 
filling <br>in 
missing 
protocol 
documentation 
from 
Linden 
(for 
instance, 
with 
the <br>recent 
caps 
inventory 
changes, 
which 

believe 
MW 
had 
to 
work 
out 
by <br>inspecting 
the 
messages 
directly).<br><br>Thus, 
there's 
no 
need 
for 
there 
to 
be 

loser 

with 
open 
protocols <br>(which 
is 
where 

believe 
we're 
going) 
there 
are 
merely 
different <br>implementations, 
even 
if 
one 
were 
to 
become 
dominant.<br><br>--<br>justincc<br>_______________________________________________<br>Opensim-dev 
mailing 
list<br><a ymailto="mailto:Opensim-dev@lists.berlios.de" href="mailto:Opensim-dev@lists.berlios.de">Opensim-dev@lists.berlios.de</a><br><a href="https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev" target="_blank">https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev</a><br></div><br></div></div></body></html>