<html>

<head>

<style>

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

FONT-SIZE: 10pt;

FONT-FAMILY:Tahoma

}

</style>

</head>

<body class='hmmessage'>Yeah, we can't ONLY have the mailing list. I'd actually prefer mantis over only mail. But there must e some way of having a prioritized queue for them; since they grow stale, they should be our top priority.<BR>

 <BR>

 <BR>

/Stefan<BR><BR><BR><BR><BR>

<BLOCKQUOTE>

<HR id=EC_stopSpelling>

Date: Fri, 7 Mar 2008 14:18:58 +0000 From: michaelwri22@yahoo.co.uk To: opensim-dev@lists.berlios.de Subject: Re: [Opensim-dev] On Patches and Mantis The problem is those patches getting lost in all the other traffic on this list.  One thing that mantis does offer is that you can see which patches have not been applied (as long as someone closes the issue after the patch has been applied).  So I'm a bit unsure on that. Justin Clark-Casey <jjustincc@googlemail.com> wrote:

<BLOCKQUOTE class=EC_replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">Sean Dague wrote:<BR>> Our current policy has been to have people post patches to Mantis, but<BR>> Mantis tends to grow much faster than any of us can keep up with, which<BR>> means a lot of these patches are getting lost.<BR>><BR>> How do people feel about changing the policy to attach patches to emails<BR>> here? This is a pretty typical approach in other open projects, and I<BR>> think would get patches a lot more attention.<BR>> <BR>+1. Patches need more visibility, imo.<BR><BR>--<BR>justincc<BR>_______________________________________________<BR>Opensim-dev mailing list<BR>Opensim-dev@lists.berlios.de<BR>https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/opensim-dev<BR></BLOCKQUOTE><BR>

<HR SIZE=1>

Sent from <A href="http://us.rd.yahoo.com/mailuk/taglines/isp/control/*http://us.rd.yahoo.com/evt=52419/*http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html" target=_blank>Yahoo! Mail</A>. <BR>The World 's Favourite Email.</BLOCKQUOTE></body>

</html>