On Tue, Mar 4, 2008 at 5:09 AM, Michael Wright <<a href="mailto:michaelwri22@yahoo.co.uk">michaelwri22@yahoo.co.uk</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Maybe in the future, opensim might include some DRM system as a option people can use, or extend. But that is a long way
 off, we need to get the base done first. </blockquote><div><br>I think this stage is exactly where you should be considering the most basic concept of IP Rights protection.  I am not talking about installing a BMG style DRM utility which actively attempts to thwart the attempts of thieves.  After my discussion with Charles the other day, a compromise of offering the option to allow assets to be downloaded to the client for local storage or not seemed rather reasonable.  This would allow both sides of the argument greater control over their grids.  But moving to far in one direction will only make it that much more difficult to explore other avenues down the road.  Implement local asset storage without any other consideration now, and the rest of the development will end up being based on that concept.  The wheel would have to be reinvented.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I'm sure someone will mis-understand this and take it as me saying that opensim doesn't care about IP protection, but that is not what I'm saying. I'm saying its outside the scope of opensim. Opensim is not a grid, its not any single installed instance of opensim. Opensim is purely a software platform. That overs take and make it do what they want it to do.</blockquote>
</div><br>I disagree wholeheartedly.  I believe that considerations for IP Rights are essential if OpenSim is attempting to set a standard for the metaverse.  While all of the hard work that has gone into OpenSim is truly impressive and deserves much praise, at the end of the day, the content which will end up going into the grids will be the focus of most of the users.<br>
<br>The cold hard truth is that the end-user looks at the web pages, not the web browser or the server the page is hosted on.<br><br>I can see that some who have expressed their opinions here will not change their minds, and I certainly don't believe my own position will change much either, so this may be a futile discussion.  It will be interesting to see what else comes up down the road which offers more to the content creator than "you should give your hard work to society...  uh... because we want it".<br>
<br>Please forgive my frustration, but I think the open-source mentality goes too far sometimes.<br>